Conséquences de la création de l’aire marine régionale du Prêcheur (Martinique) sur la pêche martiniquaise = Consequences of the Designation of the Regional Marine Protected Area of Prêcheur on the Fisheries Sector in Martinique

Lors de la réalisation du diagnostic socio-économique préalable à la mise en place de la réserve marine de Prêcheur dans le nord-ouest de la Martinique , trois scénarios de gestion ont été proposés en matière de gestion de la future aire marine protégée (AMP) : le scénario 1 prévoit un maintien des usages en l’état actuel (« statu quo »), le scénario 2 envisage la mise en place d’une réserve intégrale où toute forme d’usage est interdite sinon limitée (« réserve intégrale »), et enfin, le scénario 3 considère l’établissement d’une aire gérée, dans laquelle usages et pratiques sont contrôlés, les usages les plus destructeurs étant progressivement abandonnés (« aire gérée »). Selon le diagnostic conduit, le scénario 3 « aire gérée » est celui qui conduit à la plus forte valeur économique des écosystèmes marins et côtiers de la zone du Prêcheur à moyen terme. Il permet aux pêcheurs de bénéficier de l’augmentation de biomasse due à l’effet réserve tout en bénéficiant à court terme de possibilités de pêche. Il autorise en outre la poursuite des activités récréatives et de tourisme (comme la plongée, les excursions ou encore la baignade) et favorise l’émergence de nouvelles activités comme l’observation des cétacés et tortues marines. Il semble, en somme, le plus propice à une exploitation durable des ressources tout en pérennisant la rentabilité des opérateurs économiques. Cet article a pour objectif de présenter les conséquences engendrées par l’éventuelle adoption du scénario 3 pour la pêche dans la zone du Prêcheur. Il s’appuie sur le travail de diagnostic socio-économique conduit dans le cadre de l’évaluation préalable à la mise en place de la réserve de Prêcheur. L’évaluation des conséquences engendrées par le scénario 3 est pour l’essentiel de nature qualitative : il est en effet trop tôt en l’état (avant toutes négociations entre les acteurs sur le degré de contrôle des activités à mettre en place) pour proposer des éléments chiffrés pour la pêche. Dans une première partie, est exposé l’état des lieux des pêches dans la zone ainsi qu’une estimation de la valeur ajoutée de ces pêches. Dans une deuxième partie est présentée une évaluation des impacts de la pêche sur l’environnement marin dans la zone du Prêcheur et à sa périphérie. Dans une troisième partie sont présentées les recommandations de gestion qui s’appuient à la fois sur l’état des lieux des pêches et d’une revue bibliographique sur les conséquences attendues de la mise en réserve sur la variation de la biomasse d’espèces marines. Dans une quatrième partie est discutée la stratégie de mise en œuvre de la réserve.

=

When performing prior to the establishment of the marine reserve of Preacher in the northwest of Martinique socio-economic diagnosis 1 , three management scenarios have been proposed for the management of future marine protected area ( GPA): Scenario 1 provides a continuation of practices in the current state ("standstill"), Scenario 2 envisages the establishment of a wilderness area where any form of use is otherwise prohibited Limited ("wilderness "), and finally, Scenario 3 considers the establishment of a managed area in which customs and practices are controlled, the most destructive practices being phased out (" managed "area). Depending on the diagnosis led Scenario 3 "managed area" is one that leads to the highest economic value of marine and coastal ecosystems of the area of the Preacher medium term. It allows fishermen to benefit from the increase in biomass due to the reserve effect while enjoying short-term fishing opportunities. It also authorizes the pursuit of recreation and tourism (like diving, excursions or swimming), and the emergence of new activities such as whale watching and sea turtles. It seems, in fact, the most conducive to sustainable use of resources while protecting the profitability of traders. This article aims to present the consequences arising from the possible adoption of scenario 3 for fishing in the area for the Preacher. It builds on the work of socio-economic diagnosis conducted within the framework of the assessment prior to the establishment of the reserve Preacher. The evaluation of the consequences generated by Scenario 3 is essentially qualitative in nature: it is indeed too early in the state (before any negotiations between the players on the degree of control activities to implement) to propose quantified elements for fishing. In the first part is presented the state of play of the fisheries in the area and an estimate of the value of these fisheries. In the second part is presented an assessment of the impacts of fishing on the marine environment in the area of the Preacher and its periphery. In a third part sets out the management recommendations that are based on both the inventory of fisheries and a literature review on the expected impact of the reservation on the change in biomass of marine species . In the fourth part of the strategy is discussed implementation of the reserve.