Siegfried Giedion e o caso brasileiro: uma aproximação historiográfica = Siegfried Giedion and the Brazilian case: a historiographical approach

Fabiano Lemes

Research output: Contribution to conferencePaperpeer-review

89 Downloads (Pure)

Abstract

Este trabalho analisa a importância do olhar de Siegfried Giedion em relação ao surgimento e propagação da arquitetura moderna brasileira. Como ator fundamental na defesa e divulgação do movimento moderno na Europa, Giedion se interessa também por casos “excêntricos”, como o da Finlândia e o do Brasil, em especial no pós-guerra, momento de questionamento do racionalismo arquitetônico e de dúvidas em relação à crença, até então entusiástica, no progresso e no papel da máquina como meios de promoção de uma melhor condição social. Neste caminho de distintas fases de seus posicionamentos, nos moveremos para identificar como a produção nacional é entendida e como há uma relação entre sua mudança de postura, já em meados dos anos 40, e a contribuição brasileira no cenário internacional. Portanto, o texto se pautará no estudo comparado de algumas de suas principais contribuições específicas em relação ao caso brasileiro, como também analisará seus textos clássicos, em seus aspectos gerais e também de posicionamento metodológico. Neste caso, ressaltaremos de que modo suas posturas perante a história estão presentes nas bases da historiografia sobre a produção moderna brasileira em arquitetura, urbanismo e paisagismo do período. Iniciaremos por sua primeira aproximação às obras de Warchavchik, para em seguida discorrermos sobre os escritos dos anos 40 e 50.
Original languageEnglish
Publication statusPublished - 2005
Event6º DOCOMOMO Seminar-Brasil - Niterói, Rio de Janeiro, Brazil
Duration: 16 Nov 200519 Nov 2005

Conference

Conference6º DOCOMOMO Seminar-Brasil
Country/TerritoryBrazil
CityNiterói, Rio de Janeiro
Period16/11/0519/11/05

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Siegfried Giedion e o caso brasileiro: uma aproximação historiográfica = Siegfried Giedion and the Brazilian case: a historiographical approach'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this